HRP : Proposition de structure pour Forum 2

Yep

[TAMAGO OFF]

Citation :

[HRP]C'est bien ce que je voulais souligner, ljd Millerose, en appeler au nombre par personne interposée n'a aucun intérêt, cela n'octroie pas plus de légitimité aux défenseurs du pour qu'à ceux du contre. Que vous le vouliez ou non, cette idée est purement technique et HRP, les règles démocratiques et du bon sens s'appliquent, donc.

Quand bien même la quantité de courriers à envoyer serait rebutante, vous nous avez prouvé par deux fois par l'envoi de lettres adressées par votre personnage, alors Bailli de Savoie, qu'à coeur vaillant rien d'impossible. Il me plaît d'imaginer que la santé économique du Duché n'a pas plus d'importance à vos yeux que le lieu où siègent ceux qui en décident.

Pour ce qui est de la mise en œuvre pratique, un seul sondage en Gargote semble suffisant, les joueurs présents ici le sont aussi là-bas. Il suffit simplement de laisser une durée acceptable pour donner la possibilité à tous les intéressés qui le souhaitent de réagir.

Ludiquement,

Ljd Rollin[/HRP]

[TAMAGO ON]

[TAMAGO OFF]

Citation :

[HRP]C'est un peu entretenir inutilement la césure mais après tout, pourquoi pas, cela permettrait de pouvoir distinguer l'avis général des utilisateurs de ce forum et celui des autres.

Par contre, pour avoir vécu des cas similaires par le passé, il serait sans doute bon que, outre le vote effectif, les participants signalent qu'ils ont voté et indiquent leur choix dans un message en réponse au sujet. cela permettrait d'éviter le bourrage des urnes et les votes irréguliers. Il faudra penser, dès lors, à spécifier précisément qui peut voter.

Amicalement,

Ljd Rollin[/HRP]

[TAMAGO ON]

 

on était pas d'accord pour voter ?

Il avait été évoquer l'idée de faire passer le conseil ducal mais ensuite on a parler du vote ce qui semble plus logique.
Donc il semble qu'elle à choisi seule.

Je ne pourrais jamais déplacer la chancellerie. Ceux qui ont leurs accès devrait venir voir ce que l'on y fait. ne serait ce que aller demander à des ambassadeurs de revenir là, déplacer tous les sujets et discussions , les archives. J'ai mit plus de 6 mois la première fois  pour traiter toutes les affaires, ranger et gérer les accès, j'ai recommencé cette fois ci. Que l'on ferme et transfère des endroits certes mais c'est vraiment impossible pour d'autres. Où est le vote? le conseil est élu non?

myckilem a écrit:

Bon je vous annonce que Jd millerose a decidé toute seule que le conseil devait apsser sur le forum 2 et est passée a l'acte.

Je déconseille très sérieusement ce genre de passage en force. Ljd Silanie pourra vous en parler, ça avait provoquer une véritable implosion sous le mandat de son perso en Lorraine. On est sur un jeu multijoueurs, on ne peut prendre ce genre de décision seule...

Sarah Elisabeth a écrit:

myckilem a écrit:

Bon je vous annonce que Jd millerose a decidé toute seule que le conseil devait apsser sur le forum 2 et est passée a l'acte.

Je déconseille très sérieusement ce genre de passage en force. Ljd Silanie pourra vous en parler, ça avait provoquer une véritable implosion sous le mandat de son perso en Lorraine. On est sur un jeu multijoueurs, on ne peut prendre ce genre de décision seule...

+1. Faudrait pas devenir power hungry non plus et il faut prendre compte de l'opinion des autres (même si ça fait chier parfois XD).

Je sens que mon perso va pas être content mais alors pas content du tout..

Non c'est bon je clôture, on oublie. C'est vrai que c'est moi qui force les gens à aller sur un forum externe et c'est moi aussi qui joue solo alors que les avis sont mitigés. Donc on se limite à l'avis de quelques uns qui sont contre et qui ne pense qu'à leur petite personne et pas à ceux qui ne peuvent ou ne veulent aller sur de multiples forums.

Vous avez raison et surtout accusez moi pour vous justifier, c'est tellement plus facile.
Je demande aux admins de supprimer le forum du conseil ducal. Parait que ça devait être un test pour vois mais d'emblée, y en a qui font blocus, n'est-ce pas JD Myckilem. "Nan moi j'irai pas et na !"

Bah on dira aux pauvres joueurs qui préfèrent joueur sur le forum officiel qu'il y en a qui veulent pas pour faire chier leur monde et que, ben tant pis hein, la Savoie restera peu intéressante pour ceux qui veulent y venir car faut aller sur plein de forum externe pour jouer. Ben oui ça influence fortement, quoi que vous en pensiez. Tant pis, on pourra oublier de trouver des joueurs pour renforcer les institutions de la Savoie parce que quelques uns ne veulent pas qu'on passe sur de l'officiel. Ah oui, ici on insulte à tout va et on risque rien ... forum externe = illégitime, donc pas de procès. C'est pour ça que vous voulez pas aller sur l'officiel ?

Bien, basta ...

Y'en a qui sont vraiment pas genée de dire des inepties... Si on veut parler d'anti-jeu, on peut aussi se réferer à des persos qui ont parfois mis en péril le jeu d'autres personnes en décidant de quitter le jeu s'en avertir personne.

De plus, le forum officiel (1 et 2) est tellement plus facile à utiliser avec un smartphone.

orum.lesroyaumes.com/viewtopic.php?t=2151392

En fait tout a déjà été demandé. Il n'y a plus besoin de voter.

Le soucis, est qil va falloir demander chaque fois aux admins pour changer les modérateurs ? Si ma poupée démissionne, et pour la maires comment cela va se passer ?

Vous savez pourquoi j'ai bloqué? Parce que j'en ai marre de votre méthode de toujours nous mettre devant le fait accompli.

Alinoe_de_chenot a écrit:

[...]

En fait tout a déjà été demandé. Il n'y a plus besoin de voter.

[...]

[TAMAGO OFF]

Citation :

[HRP]Il y a d'autant plus de raisons de voter, dirais-je plutôt (Ljd Alinoë, il manque un F à forum dans votre lien).

Ljd Millerose, la discussion se terminait par une demande de vote, non par un refus en bloc. Votre proposition -quelque peu maladroitement amenée, il faut l'avouer- bouscule les habitudes et déchaîne les passions. C'est plutôt encourageant... et bien préférable à un désintérêt patent, ne trouvez-vous pas?!

Au surplus, au vu des événements RP récents, il est logique que vos arguments ne génèrent pas un écho positif ni ne suscitent un enthousiasme débordant auprès de tous les joueurs. Je ne voudrais pas faire de psychologie de comptoir mais le vote était la solution: les partisans de l'un et l'autre camp y prenent les même risques mais ils accepteront la décision collégiale bon gré mal gré.

Étant actuellement relativement étranger à la vie trépidante de la politique savoyarde, je prends les choses avec un peu plus de recul mais je vous prie TOUS de bien vouloir réfréner vos ardeurs oratoires. Si les débats RP houleux sont très excitants (et parfois très énervants) à suivre, c'est beaucoup moins le cas pour une discussion HRP qui est sensée permettre de régler des questions pratiques et faciliter le jeu.

Bon jeu,

Ljd Rollin[/HRP]

[TAMAGO ON]

Code:

Rolin, la discussion ici c'est finit par une demande de vote, mais JD Millerose a décidé de quand même transferer le conseil sans vote ni consultation supplémentaire du conseil. Donc, j'ai refusé en bloc parce que comme je l'ai dit ici. J'en ai marre de cette méthode qui est de mettre le conseil devant le fait accompli.

[TAMAGO OFF]

Citation :

[HRP]J'avais très bien compris, Ljd Lyckilem (ceci dit, le vote du Conseil seul n'aurait pas été plus valide puisque le déménagement est purement HRP et technique). Je tenais juste à rappeler les règles de base de la communication saine avant que les choses ne s'enveniment davantage.

Ljd Rollin[/HRP]

[TAMAGO ON]

Nous étions restés sur un vote, alors votons. C'est un travail titanesque et de longue haleine, et l'expérience de gens qui ont vécu ce genre de cas est importante à avoir.. Et puis le "tout ou rien" ne marche pas ici, il faut regarder institution par institution, forum par forum. Une chose à la fois, il y a des spécificités à chaque cas, pour certains le transfert est peut-être souhaitable, pour d'autres moins..

Commencer par le conseil? Eh bien mettez en vote le transfert du Conseil. Mais comme cela ne concerne pas que les ljds de persos qui sont actuellement au conseil, le scrutin doit être général.

Citation :

Et puis le "tout ou rien" ne marche pas ici

Vous avez entièrement raison, mais pour une personne, c'est tout comme je veux. Ce qui est très dommage de ne pas tenir compte de l'avis de tous et un vote général aurait montré ou se situe la majorité des désirs des joueurs.

Millerose a écrit:

Vous avez raison et surtout accusez moi pour vous justifier, c'est tellement plus facile.
Je demande aux admins de supprimer le forum du conseil ducal.

A cette heure, je n'ai vu aucune demande pour cette suppression là ou la demande a été faite.

http://forum.lesroyaumes.com/viewtopic.php?t=2151392

Je pense que l'idée de départ est pas mauvaise votons par catégorie comme ce fût demandé et créer une commission pour voir quels sont les forums qui peuvent être transférés, ceux qui ne le peuvent pas et qui nécessite quand même un bureau au château.
La commission pourrait avoir des vieux joueurs, des nouveaux , des nobles , des roturiers qui pratiquent sur les forum 1 et 2 sur les externes. Nous sommes tous ou presque inscrits sur une dizaines de foras non?